Soumissions

Soumissions en ligne

Possède déjà un nom d'utilisateur/mot de passe pour Revue Scientifique et Technique Forêt et Environnement du Bassin du Congo - RIFFEAC?
Ouvrir une session

Besoin d'un nom d'utilisateur/mot de passe?
Aller à l'Inscription

L'inscription et l'ouverture de session sont obligatoires pour soumettre des articles en ligne et pour vérifier l'état des soumissions courantes.

 

Directives aux auteurs

Types d'articles

Pour faciliter la révision et relecture de votre projet d'article, bien vouloir dans un premier temps nous communiquer 3 noms et contacts des experts internationalement reconnus dans votre domaine de recherche, et ensuite préciser au début du document, le numéro d'ordre et l'intitulé du thème auquel appartient votre article parmi les 20 thèmes suivants :

(1) Agroforesterie; (2) Agro-écologie; (3) Aménagement forestier; (4) Biologie de la conservation; (5) Biotechnologie forestière; (6) Changement climatique; (7) Droit forestier; (8) Écologie forestière; (9) Économie forestière; (10) Économie environnementale; (11) Foresterie communautaire et autochtone; (12) Génétique et génomique forestières; (13) Hydrologie forestière; (14) Pathologie et entomologie forestières; (15) Pédologie et fertilité des sols tropicaux; (16) Modélisation des phénomènes environnementaux; (17) Science et technologie du bois; (18) Sylviculture ; (19) Faune et Aires protégées; (20) Pisciculture et pêche.

 

Éditorial

Des articles d'intérêt général à saveur éditoriale qui décrivent une position face à un enjeu précis de la sous-région ou qui présentent un point de vue dans des domaines connexes. Les textes doivent être succincts. Les praticiens, étudiants, chercheurs et professeurs de la sous-région du Bassin du Congo seront priorisés dans le choix de l'éditorial de chaque numéro. Maximum 500 mots par texte. 

 

Articles scientifiques (estampillés Article Scientifique)

Des articles scientifiques révisés par les pairs en lien avec les domaines de recherche couverts par la revue ou des résumés détaillés de thèse de doctorat ou de maîtrise. Il peut s'agir de l'état des résultats de recherches ou d'une revue de la littérature analytique sur un sujet scientifique ou technique. Les articles scientifiques sont originaux et n'ont pas été publiés précédemment.

Notes techniques et Rapport d'Étape (estampillés respectivement : Note Technique et Rapport d'Étape) (Ne sont pas considérés comme des articles scientifiques et ne peuvent être présentés pour quelque changement de grade que ce soit).

Des notes techniques sont de courts textes qui font état des résultats de recherche synthétisés et vulgarisés ou encore une synthèse de revue de littérature. Ces manuscrits sont révisés par les pairs et ne constituent pas une publication préliminaire ou un rapport d'étape.

 

Explications portant sur les publications antérieures

La Revue Scientifique et Technique "Forêt et Environnement du Bassin du Congo" se réserve le copyright de tout article publié. Les articles publiés dans cette revue ne peuvent plus faire objet de toute autre publication.

La Revue Scientifique et Technique du Bassin du Congo considère qu'un article ne peut être publié si tout ou la majeure partie de l'article

  • est à l'étude dans le but d'être publié ou est publié dans une revue ou sous forme d'un chapitre d'un livre;
  • est à l'étude dans le but d'être reproduit dans une publication et publié suite à une conférence;
  • a été affiché sur Internet et accessible à tous.

L'édition de la Revue scientifique et technique demande de ne pas lui soumettre un tel texte sous peine d'en voir l'auteur ou les auteurs disqualifiés pour leurs publications futures.

 

Dépôt de manuscrits scientifiques et techniques

Une lettre de présentation doit accompagner la version MICROSOFT WORD du texte avec les informations suivantes sur l'article et sur les auteurs :

  • Le texte constitue un travail original et n'est pas à l'étude pour publication, en totalité ou en partie, dans une autre revue;
  • Tous les auteurs ont lu et approuvé le texte;
  • Les noms, adresses, numéros de téléphones et de télécopieurs ainsi que les adresses électroniques des auteurs;
  • l'engagement sur l'honneur des auteurs, stipulant que le texte n'a pas été entièrement ou partiellement objet d'une publication sous quelque forme que ce soit et ne le sera pas s'il est publié dans la Revue.)
  • Une lettre d'abandon des droits d'auteur signé par tous les auteurs.

 

Structure de l'article

Les sections suivantes devraient être présentées dans le manuscrit, dans cet ordre :

  • Résumé (avec mots clés)
  • Abstract (with keywords)
  • Remerciement (facultatif)
  • Sigles et acronymes (facultatif)
  • Bibliographie (References)
  1. Introduction
  2. Matériel et Méthodes (Material and Methods)
  3. Résultats (Results)
  4. Discussion
  5. Conclusion

 

Subdivisions

Le manuscrit doit être divisé en sections clairement définies et numérotées (ex. : 1.1 (puis 1.1.1, 1.1.2, ...), 1.2, etc.). Le résumé n'est pas inclus dans la numérotation des sections. Utilisez cette numérotation pour les renvois interne dans le manuscrit.

 

IMPORTANT : Le document soumis devra afficher le numéro de chaque ligne pour permettre aux évaluateurs de vous renvoyer facilement aux lignes sur lesquelles ils ont des observations à faire. Ces lignes seront plus tard supprimées par nous lors de la mise en page finale si votre article est retenu pour publication. Une Épreuve (PROOF) de votre article vous sera alors soumise pour les dernières corrections et fautes éventuelles avant la mise sous presse du journal dans lequel votre article paraîtra. Vous disposerez de 5 (cinq) jours pour nous renvoyer l'Épreuve (PROOF) corrigée. Votre article ne doit pas dépasser 15 pages sous MICROSOFT WORD interligne 1,5 et police Times New Roman, taille 12 pts.

 

Voici le contenu attendu pour chacune des sections ci-haut mentionnées :

  1. Résumé

Le résumé est une section autonome qui décrit la problématique et rapporte sommairement l'essentiel de la méthodologie et des résultats de la recherche. Il doit mettre l'emphase sur les résultats et les conclusions et indiquer brièvement la portée de l'étude (avancées des connaissances, applications potentielles, etc.). Le résumé est une section hautement importante du manuscrit puisque c'est à cet endroit que le lecteur décidera s'il lira le reste de l'article ou pas. Les abréviations doivent être évitées dans cette section.

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • Est-ce que le résumé est efficient?
  • Est-ce qu'il présente seulement des éléments qui ont été abordés dans le texte?
  • Est-ce que la portée de l'étude est bien précisée.

 

  1. Introduction

L'introduction devrait résumer les recherches pertinentes pour fournir un contexte et expliquer, s'il y a lieu, si les résultats de ces recherches sont contestés. Les auteurs doivent fournir une revue concise de la problématique, tout en évitant de produire une revue trop détaillée de la littérature ou un résumé exhaustif des résultats des recherches citées. Les objectifs du travail y sont énoncés, suivis des hypothèses et de la conception expérimentale générale ou une méthode.

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • Est-ce que l'introduction relie le manuscrit à la problématique traitée ?
  • Est-ce que l'objectif est clairement expliqué ?
  • Est-ce que le propos véhiculé se limite à l'objectif et à la portée de l'étude?

 

  1. Matériel et Méthodes (Material and Methods)

L'auteur précise ici comment les données ont été recueillies et comment les analyses ont été conduites (analyses de laboratoire, tests statistiques, types d'analyses statistiques). La méthode doit être concise et fournir suffisamment des détails pour permettre de reproduire la recherche. Les méthodes déjà publiées doivent être indiquées par une référence (dans ce cas, seules des modifications pertinentes devraient être décrites).

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • Est-ce que la méthode décrite est appropriée pour répondre à la question posée? Est-ce que l'échantillonnage est approprié?
  • Est-ce que l'équipement et le matériel ont été suffisamment décrits? Est-ce que l'article décrit clairement le type de données enregistrées et le type de mesure?
  • Y a-t-il suffisamment d'information pour permettre de reproduire la recherche?
  • Est-ce que le détail de la méthode permet de comprendre la conception de l'étude et de juger de la validité des résultats?

 

  1. Résultats

Les résultats doivent être clairs et concis et mettre en évidence certains résultats rapportés dans les tableaux. Il faut éviter les redites de données dans le texte, les figures et les tableaux. Le texte doit plutôt servir à guider le lecteur vers les faits saillants qui ressortent des résultats. Ces derniers doivent être clairement établis et dans un ordre logique. L'interprétation des résultats ne devraient pas être incluse dans cette section (propos rapportés dans la discussion). Aussi, il peut être avantageux à l'occasion de présenter certains résultats en annexe, pour présenter certains résultats complémentaires (voir section Annexe).

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • Est-ce que les analyses appropriées ont été effectuées?
  • Est-ce que les analyses statistiques ont été correctement réalisées? Est-ce que les résultats sont rapportés correctement?
  • Les résultats répondent-ils aux questions et aux hypothèses posées ?

 

  1. Discussion

Cette section explore la signification des résultats des travaux, sans toutefois les répéter. Chaque paragraphe devrait débuter par l'idée principale de ce dernier. Il faut éviter ici de citer outrageusement la littérature publiée et/ou d'ouvrir des discussions trop approfondies. Les auteurs doivent identifier les lacunes de la méthode, s'il y a lieu.

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • Les éléments apportés dans cette section sont-ils appuyés par les résultats de l'étude et semblent-ils raisonnables?
  • Est-ce que la discussion explique clairement comment les résultats se rapportent aux hypothèses de recherche de l'étude et aux recherches antérieures? Est-ce qu'ils supportent les hypothèses ou contredisent les théories précédentes?
  • Est-ce qu'il y a des lacunes dans la méthodologie? Si oui, a-t-on suggéré une solution ?
  • Est-ce que l'ensemble de la discussion est pertinente et cohérente?
  • La spéculation est-elle limitée à ce qui est raisonnable?

 

  1. Conclusion

Les principales conclusions de l'étude peuvent être présentées dans une courte section nommée « Conclusion ».

À la relecture finale, l'auteur doit pouvoir répondre à ces interrogations :

  • La recherche répond-elle à la problématique et aux objectifs du projet?
  • Est-ce que la conclusion explique comment la recherche contribue à l'avancement des connaissances scientifiques ?
  • Y a-t-il une ouverture pour les applications, les nouvelles recherches ou des recommandations pour l'application? (si applicable)

 

  1. Remerciements

Les auteurs remercient ici les organismes subventionnaires et les personnes qui ont apporté leur aide lors de la recherche (par exemple, fournir une aide linguistique, aide à la rédaction ou à la relecture de l'article, etc.).

 

  1. Bibliographie

La liste bibliographique de l'ensemble des ouvrages cités dans le texte, présentée en ordre alphabétique.

La liste bibliographique suit l'ordre alphabétique et donne le nom de l'auteur et la date comme suit :

Robitaille L. 1977. Recherches sur les feuillus nordiques à la station forestière du Duchesnay. For. Chron.57 :201-203.

 

On met donc dans le corps du texte : (Robitaille 1977).

Quelques exceptions s'appliquent :

  • Les articles rédigés par un seul auteur précèdent les articles de plusieurs auteurs pour lesquels l'individu est considéré comme auteur principal;
  • Deux ou plusieurs articles rédigés par le ou les mêmes auteurs sont présentés par ordre chronologique; deux ou plusieurs articles rédigés la même année sont identifiés par les lettres a, b, c, etc;
  • Tous les travaux publiés cités dans le texte doivent être identifiés dans la bibliographie;
  • Toutes les bibliographies citées doivent être notées dans le texte;
  • Le matériel non disponible en bibliothèque ou non publié (p. ex. communication personnelle, données privilégiées) doivent être cité dans le texte entre parenthèses;
  • Les références à des livres doivent inclure, dans cet ordre, le ou les auteurs, l'année, titre, maison d'édition, ville, nombre de pages (p.);
  • Les références à des chapitres tirés de livres doivent inclure, dans cet ordre, le ou les auteurs, le titre du chapitre, in éditeur(s), titre du livre, pages(pp.), maison d'édition et ville;
  • Les articles, les actes de colloques, etc., suivent un format similaire de référence au chapitre d'un livre;

 

Quelques points spécifiques à surveiller :

  • Utilisez le caractère numérique 1 (et non le « l » minuscule) pour imprimer le chiffre un;
  • Utilisez le caractère numérique 0 (et non le « O » majuscule) pour le zéro;
  • N'insérez pas de double espace après un point;
  • Identifiez tous les caractères spéciaux utilisés dans le document.
  • Utilisez les caractères arabes pour la numérotation des tableaux, figures, histogrammes, photos, cartes, etc… Ex. figure 11, tableau 7 et carte 8.

 

Les illustrations

La qualité des images imprimées dans la revue dépend de la qualité des images transmises. Nous acceptons les formats .TIF, .JPG, JPEG, BITMAP. Les photographies doivent être de haute résolution, au moins 300 dpi. Toutes les copies des illustrations doivent être identifiées au moyen du nom de l'auteur principal et du numéro de l'illustration.

 

Les résumés

Il est obligatoire de remettre un résumé pour tous les articles et notes. Les résumés sont répertoriés et catalogués par plusieurs agences et permettent une plus grande visibilité de l'article et des auteurs. Les mots clés, jusqu'à un maximum de 12 mots ou expressions, doivent être produits pour tous les articles et jouent un rôle déterminant dans les recherches par mots clés. Les résumés donnent en abrégé le contenu de l'article en utilisant entre 150 et 300 mots.

 

Divers

La Revue scientifique et technique Forêt et Environnement du Bassin du Congoest toujours à la recherche de photographies en couleur rattachées à ses domaines connexes d'intérêt pour utilisation potentielle sur sa page couverture des prochains numéros.

 

Processus de soumission

Les correspondances éditoriales et d'informations d'intérêt général, de même que les manuscrits doivent être acheminées à :

M. Kachaka Kaiko Sudi Claude

Rédacteur en chef et Coordonnateur Régional du RIFFEAC

Adresse e-mail : redaction@riffeac.org

 

Le numéro de téléphone et l'adresse électronique de l'auteur principal doivent être indiqués sur toutes les correspondances effectuées avec le RIFFEAC.

 

Permission de reproduire

Dans tous les cas où le manuscrit comprend du matériel (par ex., des tableaux, des figures, des graphiques) qui sont protégés par un copyright, l'auteur est dans l'obligation d'obtenir la permission du détenteur du copyright pour reproduire le matériel sous forme papier et électronique. Ces accords doivent accompagner le projet de publication proposé.

 

Transfert des copyrights

Les formulaires sur les droits d'auteurs sont disponibles en communiquant avec le rédacteur en chef ou sur le site Internet du RIFFEAC (www.riffeac.org).

Les demandes de permission pour reproduire l'article en totalité ou en partie doivent être adressée au Rédacteur en chef. 


Avant de soumettre - « Check list »

La liste ci-dessous permet de valider si l'ensemble des éléments des Directives aux auteurs ont été prises en compte, avant la soumission du manuscrit à la rédaction. Il s'agit d'une liste sommaire, veuillez-vous référer aux Directives aux auteurs pour tous les détails.

 

Veuillez-vous assurer que l'ensemble des éléments ci-dessous sont présents dans le manuscrit :

 

Pour l'auteur principal désigné comme personne contact :

  • Adresse électronique (email) de l'auteur;
  • Adresse postale complète de l'auteur;
  • Numéro de téléphone.

 

Tous les fichiers ont été soumis électroniquement et contiennent :

  • Les mots-clés;
  • Les figures;
  • Les tableaux (incluant les titres, la description et les notes de bas de page).

 

Autres considérations

  • Les sections sont correctement numérotées;
  • La grammaire et l'orthographe des manuscrits ont été validées;
  • Le format et l'ordre de présentation des références sont conformes aux Directives aux auteurs;
  • Toutes les références mentionnées dans le texte sont listées dans la section « Bibliographie » et vice-versa;
  • Le copyright a été obtenu pour l'utilisation de matériel sous le copyright en provenance d'autres sources (incluant le web).

 

Déclaration de confidentialité

Les noms et courriels saisis dans le site de cette revue seront utilisés exclusivement aux fins indiquées par cette revue et ne serviront à aucune autre fin, ni à toute autre partie.